Минусы и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена эдак, что у всякого человека имеются собственный лечащий общесемейный врачеватель. Он берет намерение о том, словно лечить пациента. Если в неизвестно чем сомневается, то имеет возможность адресовать болезненного к тесному аналитику, какой проконсультирует и обеспечит собственные рекомендации.

Семейный доктор имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах случаев, или же отправить к прочему специалисту. Медицинский работник всенародной практики – специалист на все ручки: он выписывает лекарства, может быть прихватило тесты, провести минимальные хирургические действия. Причем во множестве происшествий проблема принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, коя бы выполняла бумажную службу, к примеру - мой блог.

В кабинете смонтирован pC и специальный аппарат, куда лекарь с некоторой отработанной интонацией клевещет суть задачи, с которой пришел пациент, заглавия назначенных лекарств и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек долговременно пробует угодить к неширокому умельцу, для того чтобы одержать консультацию, но лечиться у него не имеет возможности. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию да и врачебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она образуется у двадцатью процентов жителей. Когда и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот так как всякий мужчина являет, что именно у него хворает мощнее, какими средствами у других.

На деле же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, или служат как-то ошибочно. Словно мы сами можем наблюдать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному аналитику реально только впоследствии визита терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди придется более месяца. Да, тесные умельцы у нас хорошенькие. С таким никто не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России была предпринята 1-ая проба внедрить систему всеобщей медицинской практики. К ней намечали приходить во время 8-ми лет. За это время инициатива начала сильное противодействие со граны узких специалистов. Понятно да и оно: никто не жаждет неожиданно стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое единственный совместный план СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародную стажировки в Норвегии, выучить его функциональность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и приобрести грант.