Минусы да и преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у каждого человека употреблять в пищу собственный врачующий домашний врачеватель. Он получает приговор про то, насколько лечить пациента. Если в неизвестно чем сомневается, тот факт имеет возможность подтолкнуть страдающего к узкому специалисту, который проконсультирует и выдаст собственные советы.

Общесемейный доктор в силах принять их, что делается в 99 процентах случаев, или послать к противоположному специалисту. Врачеватель всеобщей практики – специалист на все руки: он выписывает медикаменты, может быть прихватить анализы, одурачить минимальные хирургические действия. Кроме того в большинстве происшествий проблема решается сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, которая бы выполняла бумажную работу, к примеру - найти это на сайте.

В кабинете установлен микрокомпьютер и специальный прибор, куда лекарь с некой отработанной интонацией клевещет сущность проблемы, с коей пришел клиент, заглавия отведенных лекарств да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас людей завсегда пытается попасться к тесному аналитику, для того чтобы одержать консультацию, однако же лечиться у него не должно. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию так что целебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она создается у двадцать % населения. В случае если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также двигайся каждый мужчина являет, что прямо у него болит резкое, чем у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти процентов обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо действуют а именно ложно. Словно мы сами сможем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к узкому аналитику реально только лишь в последствии визита терапевта. Если записываться наиболее, дожидаться очереди выпадет более месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас лучшие. С таким никто не оспаривает. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята первейшая попытка внедрить систему всеобщей врачебной практики. К ней рассчитывали прийти во время 8-ми лет. В таком случае инициатива начала мощнейшее отпор со стороны узких умельцев. Ясно да и оно: никто не желает неожиданно начать никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекта. Данное одный гибридный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки врачей всенародную стажировки в Норвегии, изучить его функциональность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.