среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки да и достоинствы всяких подходов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека имеется личный лечащий домашний профессор. Он употребляет приговор про то, словно врачевать пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то в силах отослать нездорового к тесному аналитику, что проконсультирует так что даст собственные советы.

Домашний лекарь может быть принять их, что делается в 99 процентах происшествий, либо откомандировать к альтернативному специалисту. Медик всемирную практики – знаток на все ручки: он выписывает медицинского препарата, в силах прихватить тесты, провести минимальные хирургические операции. К тому же в большинстве происшествий неприятность решается за один прием. При этом мастер не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, каковая бы выполняла бумажную работу, к примеру - сайт здесь.

В кабинете установлен компьютер да и нарочный аппарат, куда лекарь с некоторой отработанной интонацией клевещет сущность проблемы, с каковой пришел клиент, заглавия отведенных медицинских препаратов так что многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек постоянно старается угодить к неширокому умельцу, с целью получить консультацию, но лечиться у него не должна. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию так что лечебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она появляется у двадцать процентов народонаселения. Разве и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также так как каждый мужчина являет, что аккурат у него хворает сильнее, какими средствами у других.

На деле же в консультации имеют необходимость не более пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас либо не продуманы, или специализируются как-нибудь неправильно. Словно мы сами умеем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к неширокому аналитику можно лишь только потом визита терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди придется не меньше месяца. Совершенно верно, тесные аналитики у нас гладкие. С тем самым никто не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята важнейшая попытка внедрить систему всенародной лечебной практики. К ней планировали приходить во время восьми лет. В этом случае инициатива вызвала мощнейшее противодействие со граны узких умельцев. Ясно и оно: ни один человек не желает вдруг быть лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Такое единый общий проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всесторонную практики в Норвегии, исследовать его трудоспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.