Недостатки так что плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у всякого человека обедать собственный лечащий фамильный профессор. Он употребляет решение о том, как врачевать больного. А если в кое-чем сомневается, то в силах адресовать тяжелобольного к узкому аналитику, что проконсультирует и выдаст свои рекомендации.

Домашний врачеватель сможет принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, либо послать к противоположному специалисту. Доктор общей практики – знаток на все руки: он выписывает медицинского препарата, может быть прихватили анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. К тому же в большинстве происшествий проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, которая б выполняла бумажную службу, к примеру - полезный источник.

В кабинете установлен pC и специальный аппарат, куда медицинский работник с некой отработанной интонацией клевещет главное трудности, с какой пришел больной, названия оговоренных медицинских препаратов так что прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей хронически стремится попасть к тесному специалисту, для того, чтобы заполучить консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию так что врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она встает у 20 процентов населения. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А так как любой мужчина являет, что а именно у него хворает чрезвычайнее, чем у альтернативных.

На деле же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас либо не продуманы, либо трудятся как-нибудь ошибочно. Словно мы сами умеем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к узкому аналитику возможно лишь только впоследствии визита терапевта. А если записываться самому, выжидать очереди выпадет более месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас хорошенькие. С тем самым ни одна душа не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России бывала предпринята лучшая проба внедрить систему совместной лечебной практики. К ней планировали прийти в течение восьми лет. В этом случае инициатива начать мощное отпор со стороны тесных специалистов. Доходчиво и оно: ни одна душа не попытается и тут быть ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Такое единственный совместный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников совместной практики в Норвегии, освоить его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что удали грант.