среда, 19 августа 2015 г.

Минусы и достоинствы многообразных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена поскольку, что у любого человека имеются личный врачующий общесемейный врачеватель. Он воспринимает заключение про то, как врачевать пациента. Если в неизвестно чем сомневается, то имеет возможность направить страдающего к неширокому аналитику, какой проконсультирует так что предоставит собственные рекомендации.

Домашний лекарь может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, или же откомандировать к противоположному умельцу. Врачеватель всенародной стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медицинского препарата, имеет возможность прихватило тесты, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок во множестве происшествий неприятность принимается решение за один прием. При этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, коя б выполняла бумажную службу, к примеру - сайта ссылка.

В кабинете установлен пК так что особый прибор, куда врач с определенной отработанной интонацией клевещет содержание задачи, с какой пришел больной, названия отведенных медицинских препаратов так что многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек постоянно пытается попасться к неширокому умельцу, для того, чтобы приобрести консультацию, однако же лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и целебной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она появляется у двадцать процентов народонаселения. Если все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А также все же всякий людей считает, что именно у него недомогает резкое, какими средствами у альтернативных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас или не продуманы, или специализируются некогда ложно. Насколько мы сами можем созерцать, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к узкому специалисту возможно лишь только опосля посещения терапевта. А если записываться лично, ждать очереди понадобиться не меньше месяца. Совершенно верно, узкие умельцы у нас хорошенькие. С тем самым ни одна душа не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России бывала предпринята важнейшая поползновения внедрить систему всеобщей врачебной стажировки. К ней планировали прийти за время 8 лет. За то время инициатива призвала мощнейшее противодействие со граны узких умельцев. Доходчиво да и оно: ни одна душа не хочет и тут начать лишным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое неповторимый гибридный проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников общей практики в Норвегии, изучить его дееспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.